Последние новости

22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
Все новости

Совладелец «Усть-Луги» требует возбудить дело на ФСБ

На фото: Валерий Израйлит Фото: РИА Новости
Новости / Финансы
4 128
0

Валерий Израйлит настаивает, что разглашение сведений из его декларации об активах было незаконным.

Совладелец компании «Усть-Луга» Валерий Израйлит написал заявление на следователей ФСБ, в котором требует возбудить против них уголовное дело. Предприниматель настаивает, что силовики не имели права разглашать сведения из его декларации об амнистии капиталов. Документ направлен в военно-следственный отдел СК России по Санкт-Петербургскому гарнизону, пишет РБК. 

Скажи беспределу - НЕТ!

В заявлении Израйлит требует возбудить дело по ст. 183 УК РФ в отношении старшего следователя следственной службы УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Ботова и старшего оперуполномоченного УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алексея Шишкова и иных лиц, которые, по его мнению, причастны к разглашению налоговой тайны. 

Как рассказала изданию адвокат предпринимателя Виктория Бурковская, заявление было подано в конце августа. Пока никакого ответа не последовало. 

Ранее Израйлит написал заявление в МВД по поводу кражи с его счетов 300 млн рублей. По словам предпринимателя, деньги сняли, как только он был помещен в СИЗО, а счета арестованы. 

Дело Израйлита стало первым случаем использования амнистии капиталов против бизнеса. У него была изъята декларация об активах. Следствие полагает, что он переводил средства за границу по подложным документам, таким образом незаконно легализуя деньги, полученные преступным путем. Против Израйлита возбуждены дела по ст. 193.1, 174.1 и 159 УК РФ. Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал этот прецедент «прямой угрозой амнистии капиталов». 

Амнистия капиталов освобождает бизнес от ответственности по ряду правонарушений. Но инкриминируемые Израйлиту ст. 174.1 и ст. 159 УК не значатся в перечне гарантий. Совладелец «Усть-Луга» подготовил и сдал спецдекларацию об амнистии капиталов в июне 2016 года. Практически сразу следователи изъяли один из компьютеров предпринимателя и узнали о подаче спецдекларации из переписки в ICQ.

В своем заявлении предприниматель подчеркивает, что суд проигнорировал гарантии закона о том, что декларация об амнистии капиталов может быть изъята только по запросу самого участника процедуры, и разрешил изъять спецдекларацию по требованию ФСБ

Израйлит находится под арестом с декабря 2016 года. Его также подозревают в хищениях при строительстве порта Усть-Луга в Финском заливе. Следователи полагают, что предприниматель и его сообщники сэкономили на поставках некачественных труб для порта, вырученные деньги вывели за границу. Общий ущерб следствие оценило в 202 млн руб. Дополнительно «Транснефть» подала гражданский иск об ущербе в 3,4 млрд руб.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: