Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Бюджеты «Единой России» на выборах многократно превзошли вложения других партий

Главное / Политика
4 299
0
В Единый день голосования 19 сентября выбирали не только депутатов Госдумы, но и 39 региональных законодательных собраний. Парламентские кампании были и в семи субъектах Северо-Запада. Региональные избиркомы отчитываются о том, сколько денег кандидаты и партии потратили на свои кампании. Цифры крайне любопытны.
Скажи беспределу - НЕТ!

В Псковской области из девяти участвовавших в выборах партий ожидаемо больше всех потратила «Единая Россия». В её избирательный фонд поступило почти 33,2 млн рублей. И столько же избирательное объединение потратило на кампанию. Из общей суммы поступлений 18 млн рублей пришлись на безвозмездные пожертвования от юрлиц, а 15,2 млн рублей – это собственные средства партии.

Главными жертвователями стали три фонда. Два из них (Фонд поддержки будущих поколений и Фонд поддержки народных проектов и гражданских инициатив) зарегистрированы в Москве по одному адресу в Банном переулке. В этом здании сейчас зарегистрирована Высшая партийная школа «Единой России», а ранее это был адрес центрального исполкома партии.

Оба фонда создали одни и те же люди – некто Алексей Гришковец, Елена Шабалина и Юрий Пузыня.


Подписывайтесь на наш канал

Третья структура, которая финансировала псковскую кампанию «Единой России», – это Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, который зарегистрирован всё в том же доме в Банном переулке. Но уже другими людьми. Среди них, в частности, бывший сенатор от Тверской и Московской областей Виктор Абрамов, бывший вице-спикер Госдумы Юрий Волков и бывший соучредитель Российской партии пенсионеров бизнесмен Михаил Подгорный.

По объёму финансовых вливаний с псковскими единороссами могли поспорить, пожалуй, лишь представители «Яблока» (чуть более 8 млн рублей, причём почти всё это были собственные средства партии) и ЛДПР (без малого 5 млн рублей).

Избирательные фонды остальных участвовавших в выборах партий оказались мизерными. Например, у «Справедливой России» – 643 тыс. рублей, у КПРФ – 319 тыс., а у «Новых людей» – 103 тыс. рублей.

При этом Российская партия пенсионеров в Псковской области не потратила ни копейки. По крайней мере, судя по финансовым отчётам.
По объёму финансовых вливаний с псковскими единороссами могла поспорить лишь партия «Яблоко»По объёму финансовых вливаний с псковскими единороссами могла поспорить лишь партия «Яблоко»

Прошли выборы и депутатов заксобрания Карелии. Здесь с абсолютным отрывом от конкурентов победила «Единая Россия» – и по количеству голосов, и по размерам предвыборных трат. Всего 11 участвовавших в гонке партий потратили, по официальным данным избиркома, 35,2 млн рублей, и из этой суммы 22,1 млн рублей пришлось именно на партию власти.

Причём размер трат единороссов на их кампанию мог бы оказаться и больше: в избирательном фонде партии было 28,7 млн рублей. Даже потратить всё не смогли. Главным спонсором стал Фонд поддержки регионального сотрудничества и развития. Но не национальный фонд с таким названием, а региональный – Карельский.

Подобные фонды есть практически во всех субъектах России. В Карелии его соучредителями являются, например, бывший зампред центрального исполкома «Единой России» Юлия Крижанская и бывший депутат Госдумы от Санкт-Петербурга и Челябинской области Виктор Плескачевский.

Значительно меньше единороссов в Карелии на выборах потратили «Справедливая Россия» и «Российская партия свободы и справедливости» (по 3 млн рублей), ЛДПР (2,2 млн рублей), «Яблоко» (1,5 млн рублей), «Партия Роста» (1,2 млн рублей), «Новые люди» (1,1 млн рублей).

В сравнении с их расходами траты КПРФ кажутся микроскопическими – всего 187 тыс. рублей.

Избирали депутатов и в Вологодской области. Здесь также без особых сюрпризов. Правда, в этом регионе единороссы оказались более расточительными. Они потратили больше, чем в Карелии и Псковской области, вместе взятых, – почти 60 млн рублей.

Из этой суммы почти 19,5 млн рублей выделил уже знакомый нам Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития. А 26,5 млн рублей – вологодский фонд с аналогичным названием (прямо как в Карелии). Учредителями фонда также, как и в Карелии, являются экс-депутат Плескачевский и экс-функционер партии Крижанская, а также заведующая «Шаламовским домом» Любовь Кербут. Возглавляет же фонд Андрей Макаров, депутат Вологодского областного заксобрания и бывший топ-менеджер АО «Северсталь-менеджмент».

Расходы вологодских либерал-демократов составили 5 млн рублей, коммунистов – 413 тыс. рублей, справороссов – 342 тыс., а «Коммунистов России» – 171 тыс. Кампания «Яблока» оказалась самой скромной: всего 40 тыс. рублей, из которых 28 тыс. потратили на печатную агитацию.

Выборы в Калининградскую областную думу опять-таки прошли с финансовым доминированием «Единой России».

На круг партии потратили 54,7 млн рублей, а одна партия власти – 36,5 млн рублей.

​​​​Главным спонсором, как вы могли уже, наверное, догадаться, стал Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития.

Впрочем, щедрые спонсоры нашлись не только у единороссов: так, практически весь предвыборный фонд «Родины» сформировало коммунальное ООО «Пушкино». Фирма принадлежит бизнесмену Светлане Сусликовой. Любопытно, что представителей щедрого дарителя даже в первой тройке регионального списка «Родины» мы не нашли.

Как бы то ни было, партии в Калининградской области по размерам расходов расположились следующим образом: «Справедливая Россия» – 6,1 млн рублей, ЛДПР – 4,9 млн рублей, «Родина» – 4 млн рублей, Партия пенсионеров – 2,7 млн рублей.

В Мурманской области в сентябре тоже проводились выборы в региональное заксобрание. В них участвовали списки пяти партий – четыре парламентских и Российской партии пенсионеров. «Единая Россия» потратила 58,3 млрд рублей, а все остальные партии сообща – менее 12 млн рублей.

И снова, как и во всех остальных регионах Северо-Запада, основными предвыборными спонсорами партии власти стали три фонда. В частности, Мурманский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития в числе учредителей имеет бывшего депутата Госдумы Владимира Журавлёва и ректора Мурманского государственного технического университета Сергея Агаркова (он же в прошлом председатель контрольно-счётной палаты области и министр экономического развития).

Нашёлся богатый спонсор и для регионального отделения Российской партии пенсионеров – ООО «Антей Север» (входит в рыбопромысловую группу «Антей»). Оно вложило в кампанию 10 млн рублей.

В других регионах, где в сентябре проходили выборы, финальные отчёты избирательных объединений пока ещё не опубликованы. Но и без этого очевидно одно: на всех территориях Северо-Запада выборы проходили по одному сценарию. «Единая Россия», щедро финансируемая через межрегиональную сеть предвыборных фондов, тотально доминировала над всеми иными партиями. Как минимум, по размеру субсидий конкурировать с единороссами оппозиция просто не способна.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: