Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Почему неприкосновенна заграничная кубышка Чубайса?

Главное / Расследования
4 045
0
Новость о возбуждении уголовного дела в отношении одного из членов совета директоров фонда Nanoenergo (дочерняя компания одной из структур «Роснано» — Fonds Rusnano Capital S.A.) у большинства экспертов, знакомых с ситуацией в Роснано, вызвала только одну реакцию – а почему только сейчас, почему только по фонду Nanoenergo, а не по Fonds Rusnano Capital S.A. (или сокращенно РНК)  в целом? На эти вопросы отвечает Rucriminal.info.
Скажи беспределу - НЕТ!

Действительно, почему уголовное дело появилось только сейчас, а не в 2011-2012 годах, не после проверки деятельности Роснано в 2013 году (аудитором Агапцовым С.А.), не после проверки Счетной палаты в 2016 году (аудитором Мануйловой Т.Н.), не после ежегодных проверок деятельности Роснано Росфинанадзором, и не после проверки в 2020 году Федеральным казначейством Минфина России, ведь в отчетах по итогам вышеперечисленных проверок деятельности РНК были уделены целые разделы, где подробно расписывалось схемы псевдоинвестирования средств и их бенефициары?
Анатолий Чубайс и Олег КиселевАнатолий Чубайс и Олег Киселев

История РНК  началась в 2009 году, когда Олег Владимирович Киселев (бывший зампред правления Роснано, ныне проживающий в Италии и Великобритании) убедил Анатолия Чубайса создать «Фонд фондов» в иностранной юрисдикции. На должность руководителя фонда была приглашена Ирина Марковна Рапопорт, ныне проживающая в Италии, по соседству со своим бывшим начальником. 

РНК  весьма отличался от других проектов Роснано - это была такая лагуна, в которой не действовали правила и процедуры, обязательные для остальных проектов Роснано: компания размещалась в отдельном красивом офисе, имела собственный бэк-офис, в том числе финансистов, бухгалтерию и юристов, свои процедуры контроля; сотрудники фонда получали солидные (даже по меркам Роснано) зарплаты и вознаграждения, пользовались автомобилями класса «Люкс», были неограничены ни в представительских, ни в командировочных расходах. Плюсом к зарплате можно «поработать» с юруслугами, консалтингом, оценщиками и др. (миллионов на 200-250 рублей в год). 
Сам фонд РНК был этакой заграничной кубышкой, заначкой на будущее (всего в РНК было перечислено более 15 миллиардов рублей). Средства были выведены за пределы Российской Федерации, размещались на счетах в иностранных банках и ждали появления красивой схемы… Неписанным мандатом фонда было неторопливое  «переваривание» больших бюджетных денег.
Подписывайтесь на наш канал

Права и обязанности Роснано по отношению к Fonds Rusnano Capital S.A. ограничивались лишь своевременным перечислением денежных средств. Обязанности же РНК заключались в подготовке красивых презентаций, демонтирующих мощный pipeline проектов и гигантскую отдачу от них в далеком будущем. К слову сказать, отчеты фонда заставляли искренне удивляться даже привыкших к очковтирательству менеджеров Роснано: так согласно отчету РНК за 2015 год ожидаемые доходы РНК в 2017 году должны были составить более 60 миллиардов рублей! По итогам 2017 года доходов не получено, но появляется новый, менее оптимистичный прогноз – более 40 миллиардов рублей в 2019 году. По итогам 2019 года доход составил лишь 2,1 миллиона рублей (0,00035% от первоначального плана)! 

Такой вот мандат, циничный, но очень безобидный для организаторов и исполнителей - ведь за красивую жизнь в России не сажают! Ну нет тут состава преступления! Нет, даже несмотря на то, что ни одна из компании Fonds Rusnano Capital S.A. не принесла ни рубля дохода, что по состоянию на сегодня все проекты фонда либо ликвидированы, либо находятся на завершающей стадии ликвидации. 

У Киселева и Рапопорт все было бы хорошо и дальше, если бы не Фонд Nanoenergo - один из проектов Fonds Rusnano Capital S.A, управление которым осуществляла дочка ЗАО «УК «Сберинвест».
Ирина РапопортИрина Рапопорт

Менеджеры - партнеры из  ЗАО «УК «Сберинвест» стратегию медленного переваривания денег не разделяли, имея желание распилить полученные средства в максимально сжатые сроки. Конфликт выявился очень быстро. Тут Ирине Рапопорт нужно было погрузиться в деятельность Nanоenergo, задействовать всевозможные корпоративные и иные механизмы контроля, но ни Ирина Марковна (Рапопорт), ни Олег Владимирович (Киселев) просто не хотели и не умели этого делать. Очень скоро выяснилось, что все средства были достаточно быстро «проинвестированы» в лавки, якобы занимающиеся развитием чистой энергетики (ООО «Технологии гидроэнергетики», ООО «Угольные инновационные технологии» и др.), где благополучно были обналичены. Нет, управленцы ЗАО «УК «Сберинвест» поступили вполне порядочно, поделившись и деньгами и почти закрывшие схему. Но тут рухнул банк «Пересвет» в котором Фонд Nanoenergo хранил денежные средства и часть денег фонда Nanoenergo оказались потерянными. После этого проблемы Фонда Nanoenergo стали вылезать наружу и требовать решения. 

Решение пришло очень быстро: Ирина Марковна и Олег Владимирович решили имитировать самые различные действия (в том числе и направленные на возбуждение уголовного дела) по возврату денег. Конечно же, никто не планировал возбуждение уголовного дела, это была такая форма защиты собственных горящих задниц. И это стало стратегической ошибкой. Очень скоро круг участников, вовлеченных в решение проблемы стал чрезмерно большим и ситуация стала развиваться сама собой. Конечно, АК «Аснисы и Партнеры» делали все, чтобы процесс по возврату денег не вышел из под контроля, но после увольнения Чубайса, Киселева и Рапопорт удержать ситуацию стало просто невозможно.

Что еще важно. К концу 2020 года вся фактура по проектам РНК, в том числе по фонду Nanоenergo лежала на столе у руководства Роснано, но понадобилось почти 2 года, чтобы Куликов и Ко добились возбуждения этого уголовного дела. И теперь от следственных органов зависит, каковы будут масштабы расследования: станет ли предметом изучения только деятельность фонда Nanоenergo или деятельность Fonds Rusnano Capital S.A. и лиц, принимающих в нем решения.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: