Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Декларацию Шапошникова проверит прокуратура Москвы: заявление написали депутаты от фракции «Яблоко»

На фото: Алексей Шапошников
Главное / Расследования
6 432
0
Депутаты-«яблочники» считают, что вотум недоверия спикеру можно объявлять только после проверки со стороны правоохранительных органов
Скажи беспределу - НЕТ!

Депутаты — члены партии «Яблоко», входящие в одноимённую фракцию в Мосгордуме, обратились сегодня с заявлением в прокуратуру Москвы с просьбой провести проверку декларации спикера законодательного органа Алексея Шапошникова. Об этом редакции рассказал депутат Мосгордумы от «Яблока» Максим Круглов.

В заявлении на имя прокурора Москвы Дениса Попова депутаты партии «Яблоко» указывают на несоответствие задекларированных доходов Шапошникова в 2018 и 2019 году:

«Как указывается в материале информационного агентства РБК „По сравнению с доходом 2018 года доход Шапошникова вырос в 79 раз, в 2018-м он задекларировал 24,4 млн рублей. При этом список задекларированного имущества Шапошникова за год не изменился“».


Подписывайтесь на наш канал

Также депутаты обратили внимание и на расследование Алексея Навального, который рассказал о внесённых спикером Мосгордумы в 2018 году 870 млн рублей на уставной капитал компании своего отца Валерия Шапошникова. Авторы обращения отмечают, что эта сумма значительно ниже задекларированных доходов.

«В связи с изложенным, просим Вас провести проверку законности происхождения средств, достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Председателя Московской городской Думы Шапошникова Алексея Валерьевича», — пишут в заявлении депутаты.

По словам Максима Круглова, прокуратура должна рассмотреть заявление в течение 30 дней, как и в случае с гражданскими обращениями.
Сегодня девять депутатов Мосгордумы из партий КПРФ, СР и «Яблоко» внесли проект вотума недоверия председателю Алексею Шапошникову. Среди инициаторов депутаты Дарья Беседина из фракции «Яблока», Михаил Тимонов, баллотировавшийся от СР, а также коммунисты Екатерина Енгалычева, Евгений Ступин и другие.

Перед тем как вносить проект о недоверии к спикеру, должны быть результаты проверки, считает Круглов. По его мнению, депутатам вряд ли удастся принять выдвинутое его коллегами постановление.

«Шансы на выражение недоверия ничтожны, большинство в думе у провластных депутатов. Как будет голосовать фракция ("Яблоко") — нужно будет ещё обсудить. Но, думаю, с большой вероятностью проголосуем за недоверие», — рассказал Круглов.

Депутат также обратил внимание на противоречивые претензии к спикеру Мосгордумы: сперва авторы проекта постановления о недоверии выражают недовольство проведением очного заседания во время эпидемии коронавируса, затем критикуют Шапошникова за отказ от проведения заседаний.

Редакция выяснила, что разбогател Шапошников после продажи принадлежавших ему акций АО «Северянин», которые взлетели в цене из-за перевода земли с недвижимостью компании под жилую застройку.

Источник, близкий к центральному аппарату «Единой России», в беседе с редакцией рассказал об «организованной и раздутой» компании против Шапошникова, связанной с компроматом от оппозиции, либо интересами конкурентов по бизнесу: «Именно сейчас, когда у людей не очень с доходами, появляется такая информация. Однако Шапошников не был бедным человеком изначально, и ничего, по сути, не нарушил».

По его словам, спикера Мосгордумы единороссы будут отстаивать, так как он «фигура удобная и лояльная и для ЦИКа, и для московских властей».

«Эту историю начал Навальный, поэтому из властей ему никто точно не пойдёт на встречу. Плюс ко всему каких-то существенных зацепок реально нет», — заключает собеседник редакции.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: