Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Фархад Ахмедов устроил кризис на рынке «стервятников»

На фото: Фархад Ахмедов
Главное / Расследования
4 640
0
Поражение в деле против миллиардера поставило компанию Burford Capital на грань банкротства
Скажи беспределу - НЕТ!

Акции компании Burford Capital – одни из главных в недавнем прошлом «голубых фишек» на Лондонской фондовой бирже – подешевели с начала недели более чем на 70%. За одни только сутки, с 6 на 7 августа, стоимость бумаг рухнула на 65% и это не предел, уверены эксперты. Нестабильность акций Burford, пишет The Guardian, привлекла интерес матёрых биржевых спекулянтов – «стервятников» из фонда Muddy Waters, которые готовы добить тонущий корабль, заработав на дальнейшем падении.

Ирония момента заключается в том, что и сама Burford занимается «бизнесом стервятников» – наживаясь на чужих материальных претензиях.

Бизнес судебно-инвестиционных компаний, к которым относится Burford Capital, строится на финансовой поддержке одной из сторон крупного судебного спора. С случае выигрыша процесса компания-инвестор получает до 60% от цены иска в качестве оплаты своих услуг – адвокатского сопровождения, найма частных детективов и пр.

В странах с высоким уровнем коррупции список этих услуг нередко дополняется подкупом судей, свидетелей и другими деликатными пунктами. Исходя из этого, успешность бизнеса Burford крайне трудно прогнозировать, и стоимость акций компаний держится, в основном, на доверии акционеров. Задача нанимаемых фондом юристов, адвокатов, барристеров – поддерживать это доверие, демонстрируя высокий уровень профессионализма. И вот как раз с этим у судинвестора возникли проблемы.

Начало краха Burford Capital эксперты связывают с провальным для компании делом против миллиардера Фархада Ахмедова, в котором судинвестор выступил на стороне его бывшей жены – Татьяны Ахмедовой, пытавшейся отсудить «отступные» в размере полумиллиарда долларов. Нанятые Burford адвокаты, по сути, обманули акционеров, сделав ставку на арест яхты трастового семейного фонда миллиардера – как обеспечение исковых требований.

Яхта Luna, стоимость которой действительно приближается к 500 млн долларов, была поставлена на прикол в порту Дубая в начале прошлого года, однако юристы не учли того момента, что продажа судна, превращение его в товар, потребует еще, как минимум, 7-летних судебных тяжб. А в марте этого года дубайский суд и вовсе признал арест незаконным, и теперь незадачливым судинвесторам предстоит компенсировать убытки, вызванные вынужденным простоем яхты.
Подписывайтесь на наш канал

Пиковые падения акций Burford совпали как раз с новостями об этом процессе: в марте, сразу после «освобождения» судна, бумаги подешевели сразу на 20%; а теперь, после того, как суд Дубая принял иск от Ахмедова к Burford на сумму 100 млн долларов, – сразу на 65%!

То есть кончилось тем, что британские «стервятники правосудия» не только не смогли отсудить у оппонента яхту Luna ценой в 0,5 млрд $, но и сами налетели на встречный иск. Дубайский суд уже принял первый иск адвокатов Фархада Ахмедова к Burford на 100 млн $, а на днях сумма требований будет удвоена.

По итогам судебных поражений и встречных исков, которые с высокой гарантией будут удовлетворены, акции Burford Capital потеряли свыше 65 процентов рыночной цены, а инвесторы компании стали требовать бухгалтерских отчетов и возврата своих вложений. Между тем, как сообщает Bloomberg, юристы и финансисты Burford изначально были столь уверены в своей победе в споре с Ахмедовым по яхте Luna, что согласились сразу выплатить бывшей супруге российского предпринимателя 18 миллионов фунтов (21,8 миллиона долларов) в обмен на долю в оспариваемом активе.

Однако замыслив получить яхту за 500 млн, «стервятники бизнеса» наживают одни убытки, которые исчисляются суммами, ведущими к потере репутации и разорению. Даже если бы Ахмедов проиграл в дубайском споре за яхту, то чтобы соблюсти формальности и получить право продать судно, находящееся в управлении семейного траста Ахмедовых, финансистам Burford потребовалось бы несколько лет.

Всё это время топ-менеджеры Burford пытались вешать лапшу на уши своим акционерам, объясняя падения акций «временными трудностями». Причем, обманывали не только на словах. Как выяснили журналисты и биржевые игроки, функции финансового директора (CFO) в Burford Capital исполняет Элизабет О’Коннор – по совместительству жена генерального директора (CEO) и основателя компании Кристофера Богарта.

Долгое время эта супружеская пара «кормила» акционеров откровенно фальсифицированной бухгалтерской отчетностью, в которой не в полной мере отражались операционные расходы и убытки компании в ходе инвестирования таких процессов, как иск против Фархада Ахмедова.

Надо сказать, что фиаско «стервятника» Burford Capital не вызывает и намека сочувствия в британском обществе. Газеты уже не раз называли деятельность этой компании «грязным бизнесом, который не остановится ни перед чем ради жирных комиссии» (цитата из The Guardian).

Журналисты обвиняли судебного инвестора в предательстве национальных интересов Великобритании, подчеркивая, что «ни покушение на Скрипалей, ни сбитый  Россией боинг MH17, ни её соучастие в преступлениях против человечности в Сирии, ни аннексия Крыма, ни вторжение в Украину, ни поддержка крайне правых сил в Европе, ни вмешательство России в демократические выборы на Западе», не мешают Burford Capital обслуживать клиентов из России.

С другой стороны, в России, где эмиссары Burford вели активную рекламную деятельность, им тоже были рады далеко не все. В российских СМИ не раз всплывала информация о связях топ-менеджеров этой компании с британской разведкой MI6 и американской ЦРУ – это звучало как серьезное предостережение для крупных российских компаний, поручавших судинвестору,  сопровождение своих исков в иностранных судах.

По сути, Фархаду Ахмедову,  удалось в одиночку развалить транснациональный бизнес, который в казну одной только Великобритании приносил от 30 до 40 млрд фунтов налогов ежегодно. На фоне враждебного отношения британских властей к России, санкционной войны и начавшегося тотального преследования российских бизнесменов на территории Соединённого Королевства такая победа выглядит справедливой и в чём-то даже символичной. Дескать, знай наших!

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: