Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Подрядчик «Т Плюс» сорвал подготовку Екатеринбурга к отопительному сезону. Ущерб оценили в сотни миллионов

Главное / Экономика
3 276
0
«ЕТК» пытается вернуть деньги в арбитраже
Скажи беспределу - НЕТ!

Свердловский актив «Т Плюс» – «Екатеринбургская теплосетевая компания» («ЕТК») – рискует потерять крупные вложения в модернизацию и возведение энергетической инфраструктуры. Более чем в сотню миллионов предварительно был оценен ущерб от действий подрядчика – строительной компании «Интех», с которой были подписаны договоры в рамках подготовки к отопительному сезону 2022-2023 года. Как оказалось, организация даже не приступила к части работ, а другие выполнила некачественно или же сорвала сроки. Энергетики указывают, что в итоге город оказался на грани ЧС, а «ЕТК» потребовалось в экстренном порядке искать нового исполнителя. Компания понесла финансовые потери и была вынуждена выплачивать городу компенсации за простой общественного транспорта из-за разрытых дорог. Однако вернуть деньги «дочке» «Т Плюс», как считают наблюдатели, вряд ли удастся. СК «Интех», исходя из данных в открытых источниках, находится в плачевном финансовом состоянии: убытки достигли сотен миллионов рублей, сотрудники перестали получать зарплату, а многочисленные кредиторы уже предпринимают попытки обанкротить фирму. Однако даже в случае признания ее финансово несостоятельной, имеющихся активов, судя по всему, будет недостаточно для удовлетворения всех требований.

АО «ЕТК» (контролируется ПАО «Т Плюс» и администрацией Екатеринбурга) пытается в арбитраже взыскать с ООО «СК «Интех» порядка 150 млн рублей. Именно в такую сумму теплоснабжающая организация предварительно оценила неустойки и ущерб от сорванных работ по реконструкции и модернизации сетей в рамках подготовки к отопительному сезону 2022-2023 года.
Подрядчик «Т Плюс» сорвал подготовку Екатеринбурга к отопительному сезону. Ущерб оценили в сотни миллионов
Ранее, в конце 2021 и начале 2022 года между сторонами было заключено 8 договоров на общую сумму более 400 млн рублей. Работы велись в переулке Выездной, на проспекте Космонавтов, ул. Новгородцевой, Сулимова, Комвузовская и Чайковского.

Из материалов арбитража следует, что по перечню договоров СК «Интех» даже не приступила к выполнению работ, чем поставила под угрозу безопасность энергоснабжения, создала риски срыва отопительного сезона и введения режима ЧС в нескольких микрорайонах Екатеринбурга.

«Между «ЕТК» и СК «Интех» по результатам закупочных процедур было заключено несколько договоров подряда на выполнение работ по техническому перевооружению, модернизации, ремонту и строительству тепловых сетей на территории Екатеринбурга. С этой компанией АО работало впервые. По всем договорам СК «Интех» допустила существенные нарушения сроков выполнения работ, отступления от требований к качеству работ и материалов, либо не выполнила работы вообще, в связи с чем «ЕТК» вынуждена была отказаться от исполнения договоров, начислить штрафные санкции, а завершение работ поручить иным подрядным организациям. В адрес СК «Интех» направлено несколько десятков претензий, однако нарушения не были устранены», – поделились деталями конфликтной ситуации с «Правдой УрФО» в пресс-службе компании.


Подписывайтесь на наш канал

Юристы теплосетей отметили, что в нарушение требований договоров от СК «Интех» не были предоставлены счета-фактуры, исполнительная документация, акты обследования материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и оборудования. Однако вместо устранения допущенных нарушений подрядчик потребовал оплату всех объемов.

«Из-за действий подрядчика компания была вынуждена компенсировать убытки, связанные с простоем муниципального транспорта. Размер предъявленных подрядчику штрафных санкций и убытков превысил стоимость работ, подлежавших выполнению. Сумма взаимной задолженности в настоящее время устанавливается в рамках судебных дел», – резюмировал представитель теплосетевой организации.

Отметим, подрядчик уже обратился со встречными требованиями к «ЕТК» на 158 млн рублей. В ходе судебного процесса представители СК «Интех» заявили, что теплосети злостно уклоняются от выплат по контрактам. Связаться с представителем СК «Интех» для получения подробных разъяснений не удалось, так как какая-либо контактная информация о компании в открытых источниках отсутствует.

По данным системы «Контур.Фокус», учредителем и генеральным директором ООО «СК «Интех» является Антон Петухов. Компания была зарегистрирована в мае 2019 года. Однако судя по финансовым показателям и отчислениям в ПФР до 2021 года какой-либо масштабной хозяйственной деятельности она не вела. К примеру, по итогам 2020 года выручка фирмы составляла всего 7 млн рублей, а уже в следующем году показатель достиг 438 млн рублей. Причем чистая прибыль за этот период составила всего 688 тыс. рублей. Очевидные финансовые проблемы у СК «Интех» начались в 2022 году: при выручке в 210 млн рублей чистый убыток был зафиксирован на уровне 569 млн.

В это же время в СК «Интех» начались затруднения с выплатой зарплаты персоналу. После прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело. Как выяснили представители надзорного органа, задолженность перед 236 сотрудниками составляла 9 млн рублей.
Учитывая финансовое состояние строительной компании не исключено, что кто-либо из кредиторов может обратиться с иском о ее банкротстве. Такую попытку весной этого уже предпринимал банк «ВТБ». В исковом заявлении в Арбитражный суд Свердловской области кредитная организация заявила требования на 67 млн рублей, однако иск был возвращен, так как должник зарегистрирован в Челябинске. К прочему, вернуть долги за аренду в суде пытаются индустриальный парк «Богословский» и ряд других контрагентов.

Однако при введении процедуры банкротства вернуть средства кредиторам, судя по всему, вряд ли удастся. Собственный капитал компании имеет отрицательное значение и оценивается в –811 млн рублей. Как рассуждают специалисты, это указывает, что долги СК «Интех» ничем не обеспечены. Следовательно, при худшем сценарии «ЕТК» потеряет сотни миллионов рублей, которые были учтены в тарифе на тепло и получены от потребителей Екатеринбурга.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: