Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Ремонт домов в Челябинске привел к уголовному делу. Фонд капремонтов продолжает тратить миллионы под наблюдением СКР

Главное / Экономика
3 284
0
Следователи ищут факты мошенничества в действиях актива бизнесмена Герасименко
Скажи беспределу - НЕТ!

Миллиардный прожект руководства Фонда капремонтов Челябинской области продолжает выкачивать деньги со счетов многоквартирных домов столицы Южного Урала. Жители, как выясняется, только постфактум узнают и «о фронте ремонтных работ, и об их реальной стоимости», оказавшейся в разы выше первоначально озвученной, и об источниках финансирования этой деятельности. Более того, массу претензий вызывают качество утепления фасадов и используемые строительные материалы, которые на порядки хуже элементов, заложенных в смете. После того как у собственников жилья «появились вопросы к возможным мошенническим схемам как со стороны ответственных за деньги, так и их подрядчиков», люди потребовали от представителей фонда остановить работы до завершения разбирательств, но представители некоммерческой организации максимально затягивают этот процесс, а подрядчик из Башкирии пытается освоить как можно больше средств. В настоящее время силовики возбудили уголовное дело, правда, его фигурантом стала челябинская компания, которая по документам не является ни распорядителем средств, ни генеральным подрядчиком. А жители домов даже не слышали названия «Энергоэксплуатация».

Специализированная НО – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (Фонд капремонтов Челябинской области) – игнорирует обязательства по оплате работ своим подрядчикам.

ООО «Строительная компания «Лига» вынуждено было через суд добиваться выплаты 1,4 млн рублей долга за проведенные в 2022 году работы по модернизации систем тепло- и водоснабжения в семи челябинских многоэтажках.
Ремонт домов в Челябинске привел к уголовному делу. Фонд капремонтов продолжает тратить миллионы под наблюдением СКР
Первоначально стоимость контракта с «Лигой» оценивали в 5,9 млн рублей, но в процессе выполнения ремонтов общая стоимость была увеличена до 6,3 млн. Фонд принял работы, но без какого-либо разъяснения причин не перечислил часть денег.

Между тем, по мнению участников строительного рынка, «далеко не все партнеры Фонда капремонтов имеют трудности с получением средств». К примеру, сегодня оперативные «оплаты проходят за все, даже частично выполненные работы» в рамках масштабного проекта по ремонту фасадов многоквартирников в Челябинске. Летом 2022 года заказы от оператора капремонтов получило башкирское ООО «Имексо».

По данным прокуратуры Челябинской области, в 2022 году представители фонда игнорировали свои обязанности по информированию жителей о проведении капремонтов их домов. Согласно постановлению облправительства, регоператор за год до начала запланированных работ должен был опубликовать на своем сайте предложения по ремонту и направить их собственникам помещений в многоквартирном доме заказным письмом с уведомлением.

Однако были расторгованы конкурсы, подписаны контракты, и подрядчик из Башкирии приступил к работам, стоимость которых превышает сотни миллионов рублей. Тогда представители надзора ограничились представлением об устранении нарушений.

Примечательно, что за 3 года до этого внешний вид многих домов уже приводили в порядок за счет бюджета Челябинской области. Официально деньги были израсходованы на подготовку гостевых маршрутов к саммитам глав ШОС и БРИКС.

В 2023 году работа по включению новых домов в программу ремонта фасадов продолжилась. Причем людей вводили в заблуждение информацией о стоимости производства работ и источнике финансирования проекта. На общих собраниях звучали фразы, что деньги на фасады «выделяет Текслер», по факту на работы расходуют средства, собранные домами на проведение капремонтов – «зачастую многоквартирники вгоняют в долги, до погашения которых жильцы не могут заниматься экстренными работами по ремонту крыш или инженерных сетей».

Несколько вопиющих примеров с незаконной накруткой стоимости работ произошли в Курчатовском районе. К примеру, летом 2022 года управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» предложила собственникам дома на Комсомольском проспекте за счет средств Фонда капремонтов отремонтировать фасад многоквартирника. По словам жителей, на общем собрании была анонсирована сумма в 10,6 млн рублей.

Позже вместо слова «ремонт» появился термин «утепление фасада», который «начали делать без всякого обследования здания». В качестве обоснования удорожания работ представители фонда называли необходимость увеличения энергоэффективности дома, «но никакие параметры сохранения тепла не замеряли».

«В случае с нашим домом решение о проведении утепления представители фонда приняли на основании акта осмотра. В протоколе общего собрания собственников была прописана стоимость работ в 64 млн. Дальше она выросла до 84 млн, а сейчас обозначена цена в 101 млн рублей, но по смете пока речь идет о цифре в 91 млн», – рассказала «Правде УрФО» челябинская общественница Наталья Шипицина.


Подписывайтесь на наш канал

Напомним, после массовых обращений жителей Челябинска в СКР, прокуратуру и в СМИ Александр Бастрыкин поставил на личный контроль проверку информации о финансовых махинациях на утеплении фасадов жилых домов Челябинска.
«Сообщается, что финансовая нагрузка за затраченные денежные средства в последующем ляжет на собственников жилых помещений. Граждане сомневаются в эффективности проводимых работ, более того, у них не было жалоб на холодные стены, поскольку их беспокоит состояние крыш, подвалов и труб, требующих первоочередного ремонта. В СУ СК России по Челябинской области по озвученной ситуации организована процессуальная проверка», – подчеркнули в центральном аппарате силовой структуры.

«Собственники направили заявления с приложением 63 подписей о приостановке работ по утеплению фасадов в Фонд капремонта Челябинской области, в Челябинскую областную прокуратуру, в Минстрой РФ и Генеральную прокуратуру. Реакции не последовало. После старта доследственной проверки обращение с просьбой остановить незаконные работы ушло в СКР. Практически на глазах у Следственного комитета представители фонда продолжают тратить взносы собственников на космически дорогой фасад», – подчеркнула представительница общественности.
В Фонде капремонтов МКД Челябинской области «Правде УрФО» подтвердили, что 11 мая получили коллективное обращение о приостановке работ по утеплению фасадов, и заверили, что развернутый ответ собственникам жилья будет дан в установленный законом тридцатидневный срок.

В прокуратуре Челябинской области изданию сообщили, что аналогичное обращение поступило в прокуратуру Курчатовского района. В настоящее время вопросом занимаются специалисты Госжилстройнадзора. Между тем, по данным надзора, по факту мошенничества при ремонте фасадов четырех многоквартирников было возбуждено уголовное дело в отношении ООО «Энергоэксплуатация». Юрлицо принадлежит челябинскому бизнесмену Андрею Герасименко, который также владеет «ПЖРЭО Калининского района» и рядом других управляющих компаний Челябинска.

«Энергоэксплуатация» выступала основным соперником «Имексо» как минимум на трех конкурсах по ремонту фасадов в Челябинске в общей сложности на 561 млн рублей. В каком статусе юрлицо занималось ремонтами фасадов, оперативно уточнить не удалось. По факту деятельности основного генподрядчика фонда в настоящее время продолжается проверка следствия.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: