Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

ФНС и ОНФ нашли дела в Нефтеюганске. Потери ЮВК закрывают деньгами населения

Главное / Экономика
3 289
0
Контракты «Юганскводоканала» оценили контролеры, а качество услуг – общественники
Скажи беспределу - НЕТ!

Закупочная деятельность «Юганскводоканала» (ЮВК, Нефтеюганск) продолжает привлекать внимание общественности и антимонопольной службы. На этот раз представителями УФАС по ХМАО были проанализированы сделки по вывозу жидких коммунальных отходов, и, как оказалось, практически все договоры за последний год были заключены без проведения конкурсных процедур. При этом основным партнером одного из главных коммунальных предприятий Нефтеюганска в качестве единственного поставщика выступает по нескольким контрактам одна и та же фирма, в то время как на рынке есть несколько компаний с аналогичными услугами и конкурентными ценами. Впрочем, представители профсообщества уверены, что политика привлечения к работам единственных поставщиков ранее уже обернулась не только вскрывшимися нарушениями законодательства, но и полным провалом решения проблемы обеспечения чистой водой населения. Между тем тема подачи качественного ресурса ЮВК вновь оказалась в федеральной повестке. И если раньше общественность рассматривала бездействие профильных чиновников мэрии и руководство предприятия в рамках уголовных статей о мошенничестве и халатности, то теперь актив горадминистрации обвинили в незаконном обогащении.

УФАС по ХМАО-Югре возбудило дело в отношении коммунального актива Нефтеюганска – АО «Юганскводоканал».

Антимонопольщики усмотрели нарушение закона «О защите конкуренции» при проведении торгов. Речь идет о закупочной кампании на оказание услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод.
ФНС и ОНФ нашли дела в Нефтеюганске. Потери ЮВК закрывают деньгами населения
Внимание антимонопольной службы к очередным сомнительным закупкам ЮВК привлекли местные жители, которые акцентировали внимание на, вероятно, незаконных действиях коммунальщиков.

Согласно информации в открытых источниках, в течение прошлого года «Юганскводоканал» заключает серию договоров на откачку и вывоз ЖБО без проведения конкурсных процедур. Документы оформляются как с единственным поставщиком. При этом, как указывают авторы обращения в УФАС, договорные отношения, вероятнее всего, оформлялись по завышенной цене.

«Первый такой контракт был заключен еще в конце декабря 2021 года с «Спецкоммунсервисом». Однако уже в феврале 2022 года предприятие проводит очередную закупку. В результате победителем становится некто ИП Дровняшин Виталий Дмитриевич. При этом в техническом задании к закупочной документации определен только адресный объем септиков. По условиям договора, ИП до конца года обязан был за 10 млн рублей полностью закрыть потребность водоканала. Однако позже в системе закупок появилось несколько дополнительных соглашений, скорее всего, безосновательно и в ущерб водоканалу, значительно увеличивших стоимость договора», – описывают ситуацию авторы обращения.


Подписывайтесь на наш канал

Впрочем, на этом допфинансирование предпринимателя не закончилось. В августе прошлого года ЮВК вновь заключает договор без конкурса и с тем же поставщиком на откачку и вывоз ЖБО по адресам, указанным в предыдущем договоре. Правда, на этот раз начало работ запланировано на 1 сентября 2022 года.

«Стоимость услуг по вывозу ЖБО, согласно данным на официальном сайте госзакупок, оценивается ЮВК в 350 руб. за кубометр. При этом администрация покрывает расходы предприятия лишь в размере 185 руб., считая, что эта стоимость является экономически обоснованной. Получается, что разница является чистым убытком предприятия, который потом будет заявлен в тарифе. Но почему жители должны оплачивать эту разницу, если договор заключался с единственным поставщиком по завышенной цене?» – задаются вопросом наблюдатели.

Тем временем участники рынка обращают внимание, что это не первая ситуация, когда коммунальный актив мэрии Нефтеюганска проигнорировал нормы федерального закона «О защите конкуренции». Так, в прошлом году антимонопольная служба установила, что не соответствует нормам законодательства и положение предприятия о закупках. В результате практически все договоры в течение шести месяцев 2021 года были заключены без проведения конкурсных процедур.

Среди основных партнеров ЮВК в качестве единственного поставщика выступило никому не известное в городе ООО «СМУ-32». Согласно информации из открытых источников, на тот момент компания не имела необходимого штата и опыта работ, однако получила контракты на сумму свыше 70 млн рублей. Большая часть этих средств шла по договору на капремонт 9 фильтров скандально известной станции обезжелезивания.

В результате этой сделки Нефтеюганск остался без отремонтированных фильтров и чистой воды, а предприятие – без денег, поскольку выплаченный аванс составил порядка 32 млн руб. Примечательно, что все эти манипуляции проходили под руководством теперь уже экс-директора ЮВК Андрея Фаустова, который вместе со «СМУ-32» вступил в судебные финансовые споры с «Юганскводоканалом».

«И в этой истории актив мэрии проигрывает. Судя по картотеке дел Югорского районного суда, Фаустов все таки отсудил у ЮВК зарплату и премию – требования удовлетворены, хотя и частично. Продолжаются споры и со «СМУ-32». К водоканалу предъявлен иск на 15 млн от АО «Донгис» за обследование сетей. Эта закупка, к слову, тоже интересна с точки зрения антикоррупционного законодательства – обследование сетей должно было проводиться зимой. Плюс к этому с ЮВК взыскивает деньги администрация города за аренду сетей, Росприроднадзор – за нарушение природоохранного законодательства. Общие требования по спорам – несколько десятков миллионов рублей», – обрисовывают положение вещей на предприятии осведомленные представители профсообщества.

Среди огромного количества судебных споров «Юганскводоканала» аналитики особенно выделяют два проигранных дела по качеству поставляемой питьевой воды. Предприятие должно сделать перерасчет на общую сумму порядка 50 млн рублей. Со слов отраслевиков, такой исход событий вполне ожидаем, учитывая, что проблема уже вышла на федеральный уровень.
Напомним, вслед за требованием главы СК РФ Александра Бастрыкина разобраться в причинах отсутствия в городе чистой воды с визитом на строящуюся фильтровальную станцию приехали представители ОНФ из Москвы.

При этом порцию критики от федеральных кураторов отрасли в Народном фронте получило не только руководство ЮВК. Претензии были озвучены местной прокуратуре и представителям Роспотребнадзора. На протяжении нескольких лет актив мэрии берет с населения плату за поставку чистой воды, в то время как жители получают технический ресурс.

«Эти действия уже можно трактовать как незаконное обогащение. Как вы вообще допустили утверждение такого тарифа в Нефтеюганске?» – обратилась член Центрального исполкома ОНФ Светлана Калинина к представителям надзора.

И все же собеседники издания сходятся во мнении, что качественный ресурс не появится в Нефтеюганске даже после ввода в эксплуатацию фильтровальной станции.

«В муниципалитете критический процент изношенных сетей. Их ремонтом никто не занимается. То, что сейчас происходит с ЮВК – прямой путь к банкротству. А пока заинтересованные лица из администрации берут от предприятия все, что еще можно взять», – резюмируют отраслевики.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: