Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Правительство ХМАО теряет имущество на банкротстве

Главное / Экономика
3 342
0
Кредиторы заговорили об интересах «Ипотечного агентства Югры»
Скажи беспределу - НЕТ!

Департамент госимущества Югры несет значительные потери при реализации различных схем банкротства организаций, входящих в зону интересов правительства. Такой трактовки событий придерживаются участники только начинающегося противостояния между партнерами «Реабилитационно-технического центра» (РТЦ) и якобы управляющей этим активом организацией «Ипотечное агентство Югры». Как сообщают источники издания, в настоящее время контрагентов буквально принуждают заключить заведомо невыгодную сделку по передаче прав по финансовым договоренностям еще одному правительственному активу – «РТЦ-Имущество», находящемуся в процессе ликвидации. Примечательно, что в ходе этих манипуляций значительно сократился уставный капитал РТЦ. Как предполагают источники издания, имущество организации стоимостью порядка 250 миллионов рублей передано правопреемнику для его реализации, вероятно, при использовании «серых схем». В числе конечных интересантов участники рынка увидели «Ипотечное агентство Югры» и компанию «Югра-Актив». Именно эти конторы в диалогах с контрагентами позиционируют себя в качестве управляющих организаций РТЦ. Тем временем наблюдатели уверены, что аналогичные действия применялись при признании финансово несостоятельными еще ряда активов югорского правительства.

Скандально известное «Ипотечное агентство Югры», подконтрольное государственной страховой компании «Югория», и «Югра-Актив» рискуют получить серию конфликтов, связанных с условно законными схемами по банкротству активов правительства округа и распродаже имущества.
Правительство ХМАО теряет имущество на банкротстве
Основанием для таких выводов среди представителей профсообщества стало письмо окружного Департамента по управлению государственным имуществом к контрагентам АО «Реабилитационно-технический центр» (100% акционер Депимущества Югры). В документе (находится в распоряжении издания), в частности, указывается, что подконтрольное правительству ХМАО общество реорганизовано, а его правопреемником становится созданное в начале ноября 2022 года АО «РТЦ-Имущество». Примечательно, что в настоящее время эта организация находится в стадии ликвидации.

«Несколько дней назад к нам поступило уведомление, где указано, что у реабилитационно-технического центра появился правопреемник, и мы должны заключить дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей по оплате наших услуг в рамках ранее заключенного контракта другому юридическому лицу, находящемуся в стадии ликвидации. Естественно, пока мы отказываемся участвовать в этой подозрительной схеме, где вероятность получения денег сводится к нулю», – делится информацией один из потенциальных кредиторов РТЦ.


Подписывайтесь на наш канал

В то же время участники развивающегося конфликта обращают внимание на десятикратное уменьшение уставного капитала «Реабилитационно-технического центра» в период реорганизации. Согласно официальным данным, он сократился с 276 до 27 млн рублей. Среди основных причин источники издания называют реализацию имущества.

«Дело в том, что такой размер уставного капитала можно объяснить только тем, что у РТЦ в собственности было достаточно большое количество недвижимого имущества. И если изучить открытые источники, то можно обнаружить, что РТЦ не объявлял ни одного публичного конкурса для его реализации. Куда делись 250 миллионов рублей? Скорее всего, перешли фирме-прокладке, которая просуществовала всего два месяца и оказалась в стадии ликвидации. Очевидно, что эта схема существенно далека от прозрачности, когда имущество реализуется через торги, а деньги выводятся как дивидендная прибыль», – рассуждают наблюдатели.

К слову, вероятными бенефициарами в истории с РТЦ и «РТЦ-Имуществом» источники издания называют «Ипотечное агентство Югры» и «Югра-Актив». И если первая организация получила скандальную известность после конфликта с участниками госпрограмм «Доступное жилье молодым семьям» и «Ипотечное жилищное кредитование», когда агентство в одностороннем порядке изменило правила игры, то вторая замечена в истории по выкупу недвижимости банкротного завода известного в ХМАО бизнесмена Андрея Копайгоры. Речь идет об имуществе ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (ДЭП), которое почти на 100% находилось в собственности у АО «Завод Элкап». Предприятие, ставшее банкротом в феврале 2021 года, принадлежит Копайгоре.

Напомним, информация о сделке с АО «Югра-Актив» появилась в конце октября прошлого года. По данным системы «Контур.Фокус», эта организация принадлежит правительству ХМАО. До августа 2021 года она работала под наименованием «Югорская энергетическая компания» (ЮЭК). Годом ранее региональные власти пытались приватизировать предприятие, но на торги по акциям компании не поступило заявок. В итоге актив передали под управление АО «Ипотечное агентство Югры».

«Обе эти организации – «Югра-Актив» и «Ипотечное агентство Югры» – в диалогах с партнерами РТЦ позиционируют себя как управляющие организации «Реабилитационно-технического центра». При этом, как правило, контрагенты видели самого директора РТЦ один раз, а все диалоги и приемки работ ведутся с представителями либо ипотечного агентства, либо «Югра-Актива», – рассказывают участники переговорных процессов.

Примечательной в этой истории, по версии наблюдателей, является фигура председателя ликвидационной комиссии «РТЦ-Имущество» Даниила Шаповала. Как указано в системе «Контур.Фокус», он выступает ликвидатором порядка десяти организаций на территории Югры, где прослеживались интересы регионального правительства. Так, среди них значатся АО «Югорские коммунальные системы», АО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания», ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Северная», ООО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Нягань», ООО «Няганская генерирующая компания».

«Судя по всему, все эти организации ликвидировались по одной и той же схеме. Сначала были большие уставные капиталы, одни и те же акционеры. Потом объемы уставного капитала значительно снижались, а имущество куда-то девалось. Если открытых торгов нет, а имущество ушло – получается, правительство Югры и акционеры потеряли дивиденды. Не лучшим образом ситуация выглядит и у кредиторов. Сейчас общий долг обанкроченных контор перед ними порядка миллиарда рублей», – комментируют активные участники развивающегося конфликта.

Немаловажный момент, на который обращают внимание источники издания: несмотря на существенный уставный капитал и востребованный на рынке род деятельности – производство мединструментов и оборудования, – отчетность РТЦ выглядит совсем неубедительно. Организация на протяжении нескольких лет показывала убытки.

«Прозрачная продажа невостребованного имущества позволила бы закрыть долги или направить средства, например, на модернизацию оборудования. Тем более и потенциальные покупатели были. Но вместо этого акционеры решили создать правопреемника. Сомнительно, что «РТЦ-Имущество» смогло за столь короткий промежуток времени разработать и утвердить положение о закупках, провести прозрачные процедуры реализации имущества. Что касается РТЦ, то он создавался именно как производитель отечественных протезов, а по факту пыль в глаза. Оборудование простаивает на складе в Советском. Салон-магазин реализует продукцию сторонних производителей зачастую импортного происхождения», – резюмируют осведомленные собеседники издания.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: