Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Марине Раковой вменили трудоустройство

На фото: Марина Ракова
Главное / Экономика
3 897
0
Экс-замминистра обвиняют в липовом оформлении на работу собственного супруга
Скажи беспределу - НЕТ!

В четверг, 2 декабря, в следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД по Москве бывшему заместителю министра просвещения РФ Марине Раковой было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2017 году Марина Ракова, являясь генеральным директором ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», «в целях хищения денежных средств» организации вступила в преступный сговор с главой ФГАУ Максимом Инкиным и другими руководящими сотрудниками фонда, а также собственным гражданским супругом Артуром Стеценко. Используя свое служебное положение, фигуранты, по версии ГСУ, заключили между фондом и Артуром Стеценко подложные трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним.

Согласно материалам дела, в период с июля 2017 по ноябрь 2018 года, по документам фонда, Артуру Стеценко поручалось выполнение работ за ежемесячный оклад, а также проведение дополнительных работ за сверхурочные.

«В действительности трудовую деятельность в данном фонде он не осуществлял, работы для учреждения не проводил»,— говорится в материалах расследования.


Подписывайтесь на наш канал
​​​​​​​​
​​​​Кроме того, в соответствии со штатным расписанием Фонда новых форм развития образования Артур Стеценко, по данным следствия, в период с июля 2017 по октябрь 2019 года находился на должности заместителя руководителя дирекции по организационно управленческой деятельности фонда, а с июля 2017 по февраль 2018 года числился также ведущим специалистом департамента внедрения инновационных проектов и в этот же период являлся советником генерального директора ФГАУ. Мало того, считает следствие, с декабря 2016 по июль 2017 года он дополнительно занимал должность заместителя генерального директора по экономическим вопросам.

Все это время, говорится в материалах дела, действуя по указаниям Марины Раковой, Максима Инкина и Артура Стеценко, их сообщники изготавливали и предоставляли сотрудникам бухгалтерии ФГАУ подложные табели учета рабочего времени, платежные ведомости и другие бухгалтерские документы, которые содержали недостоверные сведения о выполнении господином Стеценко своих должностных обязанностей и дополнительных работ. Сотрудники бухгалтерии, которых злоумышленники не ставили в известность о фальсификациях, перечисляли из средств фонда деньги в качестве заработной платы и ежемесячных премий Артуру Стеценко.

Ежемесячный незаконный доход фигуранта, по подсчетам следствия, составлял до 300 тыс. руб., а общий ущерб, причиненный фонду, составил более 9 млн руб.

​​​​Похищенными таким образом деньгами соучастники преступления, по данным следствия, «распорядились по собственному усмотрению».

Это уголовное дело было выделено в отдельное производство из «большого» расследования, фигурантами которого являются Марина Ракова, Артур Стеценко, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Сергей Зуев и другие. Всем им, инкриминируются различные эпизоды хищения бюджетных средств, выделенных на национальные образовательные проекты. Обвиняемые находятся под стражей. Вопрос о продлении срока ареста Марине Раковой будет рассмотрен в суде в пятницу, 3 декабря, Артуру Стеценко был продлен в четверг.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: