Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Из мусора достали 700 млн рублей

Главное / Экономика
4 153
0
Более полутора миллионов граждан обратились за перерасчетом платы за вывоз отходов
Скажи беспределу - НЕТ!

​​​​1,6 млн граждан по всей России обратились за перерасчетом платы за обращение с твердыми коммунальными отходами с начала «мусорной» реформы. Им удалось вернуть около 700 млн руб.

Таковы результаты исследования комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы. 85% обращений связаны с неверными данными о количестве граждан, проживающих в жилых помещениях, также россияне жалуются на некачественное оказание услуг и просят о перерасчете в случае отъезда.

В комитете отмечают, что на самом деле с аналогичными проблемами сталкивается гораздо больше людей.

1,6 млн россиян обратились за перерасчетом платы за обращение с твердыми коммунальными отходами. Им удалось вернуть в сумме около 700 млн руб. Это следует из результатов мониторинга комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы.

Исследование проводилось с января по июль включительно на основании данных, которые предоставляли региональные власти. Как рассказал глава думского комитета Владимир Бурматов, 85% обращений связано с неправильными данными по количеству проживающих в жилых помещениях: «Регионы таким образом подошли к реформе — или региональному оператору предоставили неактуальные данные, или же компания обращалась с ними вольно».

Отметим, с 1 января большинство российских регионов перешли на новую систему обращения с отходами, согласно которой за сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение мусора отвечают региональные операторы, выбранные на конкурсах.
Подписывайтесь на наш канал

Жители регионов, в которых реформа стартовала, нередко жалуются, что мусор стали вывозить реже, появились несанкционированные свалки, а тарифы за вывоз отходов выросли. Сейчас региональные власти самостоятельно выбирают, как устанавливать тариф: либо с квадратного метра, либо исходя из количества жильцов.

Также 200 тыс. обращений поступили от граждан, которые хотели вернуть часть средств из-за длительного отсутствия дома, когда услугой они не пользовались. Больше всего по этой причине обращались жители Ростовской области (100 тыс. человек), Ставропольского края (41 тыс.), Ямало-Ненецкого автономного округа (17 тыс.), а также Тамбовской области (13,7 тыс.).

Помимо этого, 30 тыс. россиян пожаловались на некачественное оказание услуги по вывозу мусора. Больше других это возмущает жителей Ростовской области (18 тыс. человек), Ставропольского края (5 тыс. человек), Нижегородской области (2 тыс.), а также Республики Коми (2 тыс. человек).

Отметим, в ряде регионов чиновники заявили, что у граждан нет потребности в перерасчете платежей. Среди них Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Хакасия, а также Брянская, Магаданская, Ульяновская, Орловская, Иркутская, Сахалинская и Пермская области. «Не верится, что там не было обращений, скорее всего, просто не ведется работа с гражданами по этому вопросу,— считает господин Бурматов.— Мы оттуда получаем жалобы, что есть проблемы с работой регионального оператора».

Депутат заявил, что результаты мониторинга будут направлены в Минприроды. Он обратил внимание, что количество обращений «просто колоссальное» и с этим надо разбираться: «Люди же обращаются не в интересах физлица, а в интересах семьи, которая проживает в доме, поэтому количество возмущенных намного больше. Плюс это те, кто не поленились дойти, заявить и добиться перерасчета. А тех, кто столкнулся с этой проблемой, намного больше».

Сумма ничтожно мала по сравнению с оборотом отрасли и является показателем того, что в целом ситуация с платежами не столь драматична, заметил заместитель главы госкомпании «Российский экологический оператор» (РЭО; курирует мусорную реформу) Вячеслав Духин: «Многие до сих пор не принимают тот факт, что за услугу надо платить, раньше ведь не платили ничего.

Таких обращений большинство. Это подтверждают и данные контакт-центров региональных операторов, и собственные данные РЭО».

Исполнительный директор ассоциации организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами «Чистая страна» Руслан Губайдуллин считает, что данные необходимо сравнивать с обращениями граждан по пересчету других коммунальных услуг.

Координатор ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «Раздельный сбор» Анна Гаркуша обращает внимание, что очень часто россияне сталкиваются еще с одной проблемой, которая пока никак не решена: «Человек живет на даче около трех месяцев в году, а счет ему выставляют за все 12 месяцев.

Если можно доказать, что ты не пользовался электроэнергией и водой, то с мусором — нельзя».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: