Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Уралдортехнологии» угрожают стройкам на миллиард. Управление автодорог напоминает о «крупном мошенничестве» и требует денег

Главное / Экономика
3 597
0
Считающаяся близкой к экс-министру транспорта фирма тормозит проекты в Екатеринбурге и регионе
Скажи беспределу - НЕТ!

Компания «Уралдортехнологии», обладающая портфелем государственных и муниципальных контрактов на миллиарды рублей, массово срывает сроки ремонта дорог в Свердловской области. Как следует из открытых источников, фирма, считающаяся на рынке близкой семье экс-министра транспорта региона Александра Сидоренко, работы на ряде участков выполнила лишь на треть, хотя сдача объектов намечена в краткосрочной перспективе. Источники среди заказчиков, в числе которых и мэрия Екатеринбурге, уверяют, что за деятельностью подрядчика пристально следят «с учетом возможных проблем». Более того, сказывается и негативный шлейф в виде вероятной фальсификации документов при выполнении контракта с ГКУ «Управление автодорог Свердловской области». В настоящее время казенное учреждение требует с «Уралдортехнологий» более сотни миллионов рублей, напоминая, в частности, в судебном процессе о заведенном уголовном деле по статье «Мошенничестве в особо крупном размере». Участники рынка, в свою очередь, указывают, что фирма, вероятно, оказалась отрезана от ряда крупных финансовых потоков, а также может испытывать проблемы с материальным обеспечением и кадрами. Все эти факторы, как говорят отраслевики, создают риски для строек, а в «Уралдортехнологиях» предпочитают хранить молчание, реагируя в основном на иски о банкротстве.

Крупный дорожный подрядчик – «Уралдортехнологии» – оказался в эпицентре ряда конфликтов, которые рискуют привести к срыву сроков по объектам в Екатеринбурге и Свердловской области.

Так, средства через иск о банкротстве с компании вынуждено было выбивать ООО «Березовскавтодорстрой». К такой мере организация прибегала уже дважды в этом году, несмотря на небольшую, по меркам дорожников, сумму долга. «В противном случае есть вероятность не получить оплаты совсем», – делятся мнением собеседники издания. Отраслевики также подчеркивают, что проблемы с расчетами негативно влияют и на контракты, которые самостоятельно ведут подрядчики.
«Уралдортехнологии» угрожают стройкам на миллиард. Управление автодорог напоминает о «крупном мошенничестве» и требует денег
В свою очередь, «Уралдортехнологии», несмотря на заявленные сроки реализации крупных контрактов в октябре – ноябре, пока далеки от завершающей стадии по ним. Так, в Екатеринбурге подрядчик в текущем году взялся за ремонты по договорам на 192 млн и 227 млн рублей. Первый из них, в который входят в том числе работы на центральных улицах Малышева и Студенческая, при авансе в 86 млн выполнен на 55 млн рублей. Второй при авансе в 98 млн, по данным сайта госзакупок, исполнен лишь на 49 млн рублей.

В субподрядчики «Уралдортехнологии» выбрали близкую компанию «ЭталонПарк» (уставный капитал обеих фирм оформлен на ООО «Инвестгрупп» Романа Жданова).
Собеседники издания, близкие к мэрии Екатеринбурга, связывают ситуацию с недостатком строительных материалов – подрядчик не смог закупить их заранее, а в текущем году заводы-производители оказались загружены заказами.

Стоит отметить, последний из указанных контрактов «Уралдортехнологии» заключили в марте текущего года и к этому времени, считают представители отрасли, уже могла прогнозировать проблемы с обеспечением.

Источники издания указывают, что за деятельностью подрядчика в Екатеринбурге ведется строгий контроль, и ему настоятельно рекомендовано «завершить основную часть работ до конца октября».

Примечательно, что «Уралдортехнологии» уже попали в эпицентр внимания следственных органов. Следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга было возбуждено дело о мошенничестве в особо крупном размере. Так, в 2020 году подрядчик получил 2 крупных контракта на содержание областных дорог на общую сумму в 2,25 млрд рублей. По версии следователей, в 2022 году он предоставил фиктивные документы о выполнении работ заказчику ГКУ «Управление автомобильных дорог Свердловской области» и получил оплату.

На следующий год фирма получила от того же заказчика контракты на строительство дорог в микрорайоне Солнечный Екатеринбурга на общую сумму свыше 700 млн рублей и трехлетний контракт на содержание дорог на 1,5 млрд.

Однако после смены руководства управления автодорог (Вячеслав Данилов уволен в сентябре 2023 года, в отношении него возбуждено дело о получении взятки в особо крупном размере. – Прим. ред.), на столь же крупные лоты подрядчик перестал заявляться. Кроме того, государственное учреждение потребовало с него в суде вернуть 121,6 млн рублей, приобщив в качестве доказательств материалы уголовного дела, возбужденного следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга СУ СКР по Свердловской области.

Добавим, даже относительно небольшие контракты компания реализует с отставанием. Например, ремонт путепровода через железную дорогу на участке от Первоуральска до Шали выполнен, по данным сайта госзакупок, на 3,4 млн рублей, в то время как исполнение работ на конец августа должно превышать 20 млн рублей (весь контракт оценивается в 57 млн). Как отмечают автовладельцы, работы на участке идут, судя по всему, с серьезными сложностями. Участники рынка дорожных ремонтов, в свою очередь, отчасти связывают складывающуюся ситуацию с острым дефицитом кадров, не снимая ответственности с управленцев подрядчика.
Отметим, получить комментарий «Уралдортехнологий» по конфликтным ситуациям пока не получилось – представители компании заявили, что свяжутся с изданием в течение дня, однако звонков и сообщений не последовало. В управлении автодорог от комментариев отказались.
Справочно:
ООО «Уралдортехнологии» зарегистрировано в 2004 году. Уставный капитал в 10 тыс. рублей, по данным «Контур.Фокус», на 51% принадлежит ООО «Инвестгрупп» на 49% – ООО «Ирва». Обе фирмы оформлены на Романа Жданова, он же является управляющим «Уралдортехнологий». Примечательно, что до 2013 года в учредителях компании фигурировала Галина Иост, которую СМИ называют родственницей экс-министра транспорта Свердловской области Александра Сидоренко (назначен министром в январе 2012 года, покинул пост в ноябре 2016). Вместе с Галиной Иост он входил в число владельцев уставного капитала ООО «УралИнвестГрупп». Выручка «Уралдортехнологий» за 2023 год сократилась на 36% и составила 2,5 млрд рублей, чистая прибыль – 29,6 млн рублей.


Подписывайтесь на наш канал

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: