Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Актив мэрии травит Сургут «токсичным снегом». Росприроднадзор считает прошедшие мимо бюджета миллионы ущерба

Главное / Экономика
3 543
0
«Зеленые» ждут реакции главы СКР Бастрыкина
Скажи беспределу - НЕТ!

Многолетняя проблема снежных полигонов в Сургуте, которые эксплуатируются с многочисленными нарушениями и, вероятно, крупным ущербом окружающей среде, судя по всему, может выйти на новый уровень. Очередная проверка Росприроднадзора уже подтвердила правонарушения, озвученные ранее экологами, и как надеются активисты, завершится многомиллионными штрафами для арендаторов земельных участков. Как фиксировали наблюдатели, в этом сезоне тонны загрязненного снега «в несколько этажей», вывезенные с городских улиц и размещенные на площадках, таяли в течение лета, отравляя близлежащие территории и водные объекты. При этом отмечались и случаи фактического захвата соседних земель, а также появления новых пунктов. Сейчас «зеленые» рассчитывают не только на реакцию Росприроднадзора, но и Следственного комитета, председатель которого Александр Бастрыкин взял проблему на личный контроль. Участники рынка, в свою очередь, рассуждают о роли отдельных чиновников мэрии Сургута в этом конфликте, отмечая, что среди арендаторов, к которым есть серьезные вопросы, и подконтрольная властям муниципалитета «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса».

Северо-Уральское управление Росприроднадзора подтвердило нарушения при эксплуатации площадок для складирования снежных масс в Сургуте. В настоящее время итоги ревизии озвучены по трем пунктам: на ул. Комплектовочная и Заячьем острове.
«Установлен факт нарушения правообладателем земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101252:21 требований природоохранного законодательства. <…> объявлено предостережение. В настоящее время ведется работа по взысканию размера вреда, причинного почвам. Кроме того, по требованию прокуратуры ХМАО проведена проверка земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101253:48. Управлением проводится работа по расчету размера вреда», – сообщают в надзорном ведомстве.


Подписывайтесь на наш канал
Актив мэрии травит Сургут «токсичным снегом». Росприроднадзор считает прошедшие мимо бюджета миллионы ущерба
Указанные Росприроднадзором участки на ул. Комплектовочная ранее уже попадались в поле зрения экоактивистов. На первом из них располагается новый пункт, эксплуатант которого экологам до сих пор неизвестен.
«На сегодня нам так и не предоставили информацию об арендаторе, хотя мы запрашивали даже УМВД. Между тем общественный мониторинг показал, что с начала лета здесь идет таяние снежных масс, в результате чего визуально загрязненные воды растекаются по округе. Кроме того, территория захламлена отходами производства и потребления, она не имеет гидроизоляции, обваловки, системы отвода и очистки стоков», – указывали в обращениях в Росприроднадзор представители МРОО «Зеленый фронт».
Аналогичная картина была зафиксирована и подтверждена надзорным ведомством на площадке, где на сегодня арендатором числится актив мэрии – МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» («ДДТиЖКК»). Примечательно, что сами экологи называют ее «условно законной».
Напомним, еще в 2014 году эта территория была передана ИП Николаю Зубкову. Спустя год права истекли, но, судя по информации от администрации города и надзоров, он нелегально продолжал использовать объект. Весной прошлого года арбитраж вынес решение по иску мэрии к предпринимателю, удовлетворив требования чиновников о передаче ранее арендованного участка.
«Ситуация была не такой уж однозначной. По нашим данным, ДДТиЖКК начали использовать площадку под складирование снежных масс еще до окончания судебного спора. Пока нам мэрия рассказывала о тяжбах с Зубковым, прокуратура прислала официальный ответ, что участок передан МКУ. Получается, чиновники знали, что их структура нарушает закон, складируя там снег. Во-первых, полигон изначально был несанкционированным, а во-вторых, складирование снега ведется за пределами земельного участка. По видеоматериалам видно, как на соседней площадке ежегодно образовывается озеро, куда все стекает», – делятся суждениями представители «зеленых».
При этом общественники делают акцент на важности последней проверки Росприроднадзора, которая в перспективе сможет повлиять в целом на подход к работе с арендаторами земель. «Сейчас важно, что Росприроднадзор выехал с ЦЛАТИ, отобрали пробы и будут взыскивать с нарушителей ущерб. В таких случаях речь идет о десятках, а то и сотнях миллионов рублей, и это хорошая практика для пресечения противоправной деятельности. <…> такие меры могут реально отбить желание у арендаторов дальше сваливать снег в неподходящих для этого местах», – комментирует ситуацию председатель «Зеленого фронта» Сергей Виноградов.

Не столь оптимистично выглядит ситуация по площадке на Заячьем острове, где арендатором выступает ООО «Партнер». К этой фирме систематически возникают претензии как у экологов, так и надзорных органов. Так, РПН неоднократно вскрывал нарушения экологического законодательства, а администрация и вовсе обвинила коммерсантов в самовольном занятии участка. Впрочем, на этот раз контора, судя по всему, отделается предостережениями. Как оказалось, Росприроднадзор не смог установить факт прямого слива с полигона в протоку Кривуля (река Обь).
«Из года в год экологи и госорганы выявляют нарушение обваловки снежного полигона, стоки в результате таяния снега попадают на смежные земельные участки. Эти площадки расположены в непосредственной близости от протоки Кривуля, от которой все попадают в Обь. И если раньше снегом незаконно закидывались соседние территории, то в этом году от полигона в протоку была выведена труба. По всей видимости, к приезду РПН ее убрали, однако это не означает, что остановлено загрязнение реки федерального значения», – отмечают экологи.
При этом «зеленые» видят позитивную динамику и в этом случае. Проблема уже взята на контроль главой СКР Александром Бастрыкиным, который ранее потребовал детальный доклад по информации об экологическом преступлении в Сургуте.
«Очевидно, что проблема с незаконным размещением снежных масс возникла не без участия должностных лиц в мэрии. Если смотреть на происходящее на ул. Комплектовочная, то можно предположить, что чиновники и вовсе имеют корыстные интересы. Иначе как объяснить, что мэрия годами не могла выгнать арендатора-нарушителя, а в этом году поставила туда подконтрольную структуру, которая продолжает травить городские земли токсичным снегом», – рассуждает собеседник издания среди сургутских бизнесменов.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: