Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Очистные для «Рефтинской» не спасут муниципалитет от опасных отходов. УАГ предупреждают о новых штрафах надзоров

Главное / Экономика
3 670
0
Наладка оборудования очистных, стоки которых попадают в Рефт, займет до полугода
Скажи беспределу - НЕТ!

Строительство очистных сооружений в свердловском поселке Рефтинский затягивается, а эксплуатирующее их муниципальное предприятие готовится к пересчету тарифов. Подход к их формированию будет кардинально пересмотрен. Население ждет роста платы за водоотведение, а для птицефабрики «Рефтинская» введены отдельные ставки. Предприятие, по данным муниципалов, годами платило по общегородским тарифам и при этом сливало стоки с превышением ПДК в городские сети, откуда после прохождения изношенных городских очистных они попадали в местные реки. При этом участие в крупном проекте реконструкции очистных птицефабрика ограничила достаточно скромной суммой. Новый собственник производства – «Уральская агропромышленная группа», – получивший в рамках стройки локальные очистные для своих нужд, позицию не изменил и стоки пока до норматива не довел. При дальнейшем отклонении от них, отмечают специалисты, птицефабрика вновь будет обязана оплачивать негативное воздействие на окружающую среду и вести переговоры с надзорными органами, временно снизившими внимание к работе городских очистных. В «Уральской агропромышленной группе» тем временем заявляют о мерах по снижению загрязнений и готовятся к увеличению производства более чем на 30%.

Реконструкция очистных сооружений в поселке Рефтинский, изначально планировавшаяся к завершению в 2023 году, будет закончена лишь к концу текущего. К такому мнению приходят в эксплуатирующем объект МУ ОП «Рефтинское».

Однако в компании-подрядчике ООО «Сити-Билдинг» воздерживаются от столь конкретных прогнозов. Согласно данным сайта госзакупок, контракт выполнен на 623,5 из 947,6 млн рублей. Как уточняет директор «Сити-Билдинг» Виталий Чачин, в реальности работы выполнены на 728 млн, но приемка и оплата их затягивается из-за проверок Госстройнадзора.
Очистные в поселке РефтинскийОчистные в поселке Рефтинский

«У нас кредиторка 100 миллионов. Без оплаты мы тоже работать не можем», – отмечает руководитель.


Подписывайтесь на наш канал
Впрочем, в рамках контракта официальное завершение работ и вовсе планируется на конец 2025 года, что в МУ ОП «Рефтинское» объясняют деталями доведения бюджетного финансирования. Стоимость объекта в ходе перепроектирования и замены европейского оборудования выросла с 541 до 947 млн рублей. Основная доля этих средств поступит из федерального и областного бюджетов.

Незначительную часть – 20 млн рублей – выделило АО «Птицефабрика «Рефтинская» (входит в «Уральскую агропромышленную группу»).

Деньги предназначалась на софинансирование строительства локальных очистных сооружений для нужд предприятия. Однако с удорожанием проекта и, соответственно, ЛОС, строительство которых сейчас оценивается в пределах 90 млн рублей, частный инвестор вложения увеличивать не намерен. При этом птицефабрика сбрасывает стоки с превышением ПДК вредных веществ, что негативно сказывается на работе очистных.
«Рефтинская» обязана доводить стоки, поступающие на ЛОС, в соответствие с проектными решениями. Пока стоки им не соответствуют, предприятие платит за негативное воздействие. Они пытаются снизить ПДК. Мы сталкиваемся и с несанкционированными сбросами», – рассказал директор МУ ОП «Рефтинское» Сергей Свинин.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду ежегодно для «Рефтинской» составляет десятки миллионов рублей. Например, в 2016 году она составила 25 млн в пользу МУ ОП «Рефтинское».

В свою очередь, в пресс-службе «Уральской агропромышленной группы» указывают, что на птицефабрике проведен ряд технических и технологических мероприятий, направленных на сокращение поступления органических веществ в стоки, в частности, установлены жироулавливающие конструкции, налажен график очистки. Однако уточнить, насколько в итоге снижено содержание вредных веществ, уточнить затруднились.

Ранее содержание вредных веществ в стоках птицефабрики было превышено в 1,5 раза, а МУОП регулярно сталкивался с претензиями и штрафами Росприроднадзора из-за попадания недоочищенных вод в реки Полуденка и Рефт. Последнюю жители активно используют для купания и полива огородов. Сейчас, по словам Свинина, надзоры не столь щепетильны, вероятно, до окончания строительства очистных сооружений.

Однако с началом 2025 года ожидать резкого увеличения качества водоочистки преждевременно. Предприятию предстоит пройти период наладки работы оборудования под давлением, что может занять, по оценкам специалистов, до полугода. Диалог по улучшению качества стоков с птицефабрикой тоже продолжится. Предприятие, в 2023 году выпустившее 53 тыс. тонн мяса птицы, намерено увеличить объем производства в течение трех лет на 20 тыс. тонн. Вырастет и объем стоков.
Очистные для «Рефтинской» не спасут муниципалитет от опасных отходов. УАГ предупреждают о новых штрафах надзоров
«С появлением ЛОС заложенных целей птицефабрика, по всей вероятности, не достигнет. Объект будет находиться в собственности МУОП, и плата за негативное воздействие останется. Проще было построить свои локальные очистные на птицефабрике и направлять уже очищенные стоки, это вышло бы не намного дороже», – делится мнением собеседник издания.
Кроме того, плата за водоотведение для промпредприятия будет пересмотрена. В настоящее время услуга птицефабрикой оплачивается по общегородским тарифам, которые значительно ниже устанавливаемых для промобъектов. Утвердить отдельный тариф для «Рефтинской» муниципалы рассчитывают в 2025 году. Плата в сторону увеличения будет изменена и для населения, однако пока в МУОП параметры корректировок не определили.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: