Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Структура Вексельберга обвинила «Газпром» в срыве догазификации Свердловской области. Федеральный оператор затормозил финансирование

Главное / Экономика
4 987
0
«ГАЗЭКС» «выбил» деньги на подключение населения к сетям через суд
Скажи беспределу - НЕТ!

Социальная догазификация в Свердловской области споткнулась об отсутствие финансирования. Региональный оператор программы «ГАЗЭКС», деятельность которого связывают с олигархом Виктором Вексельбергом, обвинил «Газпром газификацию» в нарушении сроков платежей за уже выполненные работы. Претензии касались мероприятий, проведенных компанией в 2023 году на сумму в десятки миллионов рублей. В самом «ГАЗЭКСе» ситуацию назвали критической, заявив о невозможности выполнения в полной мере не только социальной догазификации, но и региональной программы газификации, а также поставки ресурса населению Свердловской области. Регоператору удалось взыскать средства с «Газпром газификации» только в судебном порядке, однако на фоне многомиллионного кассового разрыва у компании уже возникли финансовые споры с подрядчиками, которые пытаются получить свои деньги в арбитраже. В структуре «Газпрома» приостановку финансирования объясняют «ненадлежащим оформлением документов» со стороны как самого «ГАЗЭКСа», так и РЭК Свердловской области. Впрочем, источники издания указывают, что у федерального оператора были сложности, «связанные с наличием средств».

АО «ГАЗЭКС» взыскало с ООО «Газпром газификация» почти 100 млн рублей задолженности по оплате работ в рамках программы социальной догазификации в Свердловской области. Как следует из материалов суда, средства должны были поступить за подключение к газовым сетям домовладений в IV квартале 2024 года, а также I и II кварталах 2023.
Структура Вексельберга обвинила «Газпром» в срыве догазификации Свердловской области. Федеральный оператор затормозил финансирование
Однако на этом конфронтация сторон может не закончиться, так как в ходе процесса «ГАЗЭКС» пытался расширить период взыскания на весь 2022 год, озвучив совокупную задолженность почти в 150 млн рублей, но суд отклонил уточнение требований, указав, что они могут являться предметом отдельного иска.

Напомним, работы по бесплатному подключению населения к газовым сетям ведутся за счет средств «Газпрома», который производит выплаты на основании расчетов, предоставляемых Региональной энергетической комиссией (РЭК Свердловской области). Вопреки этому, по заявлению «ГАЗЭКС», средства предоставлены не были, хотя компания уже понесла фактические расходы на выполнение работ. Это, в свою очередь, привело к срыву графика не только в рамках социальной программы, но газификации в целом.
«В результате отсутствия денежных средств («ГАЗЭКС») не в состоянии профинансировать реализацию мероприятий, предусмотренных региональной программой газификации Свердловской области… Указанная ситуация приводит к срыву установленных региональной программой газификации на 2023 год плановых показателей по доведению газопроводов до границ земельных участков <…>, а также может привести к полной парализации деятельности общества не только в сфере догазификации, но и в области поставки газа населению, а также технического обслуживания ВДГО и ВКГО», – приводится позиция компании в решении суда.


Подписывайтесь на наш канал
Впрочем, в ответ на официальный запрос «Правды УрФО» в пресс-службе газовой компании предоставили диаметрально противоположную позицию, вероятно, опасаясь санкций со стороны региональных властей или федерального оператора.
«Несмотря на неритмичное финансирование со стороны Единого оператора газификации АО «ГАЗЭКС», на текущий момент реализация мероприятий региональной программы газификации Свердловской области осуществляется в плановом режиме, процесс догазификации не приостанавливался, все обязательства исполняются своевременно», – заявил официальный представитель компании.
В ООО «Газпром газификация» задержку финансирования подтвердили, объяснив ее необходимостью вручную проверять каждое мероприятие во избежание задвоения работ.
«В случае непроведения работы по сопоставлению представляемых решений РЭК возникает возможность совершения переплаты или недоплаты денежных средств, направленных на догазификацию. Между тем со стороны «ГАЗЭКС» и РЭК в адрес единого оператора газификации неоднократно направлялись ненадлежаще оформленные сведения о размере расходов, тогда как ответчик предпринимал меры для получения необходимой информации. В рамках исполнения договора финансирования со стороны «Газпром газификации» авансовыми платежами выплачены денежные средства в размере 6,1 миллиарда рублей», – приводится позиция госмонополии.
Источники «Правды УрФО», знакомые с предметом спора, отмечают, что проблемы с финансированием возникли именно на стороне «Газпрома», и федеральный оператор долгое время просто не мог перечислить необходимые суммы.
Вместе с тем «ГАЗЭКС» на фоне перебоев с финансированием, судя по всему, начал испытывать сложности при расчетах с подрядчиками. Как следует из картотеки арбитражных дел, некоторые из них пытаются взыскать деньги через суд. К примеру, с иском на 16 млн рублей обратилось ООО «Облгазпроект».

Напомним, за 3 года реализации программы совокупные расходы на социальную догазификацию в Свердловской области составили более 11,86 миллиарда рублей. Так, с 2021 года в регионе было построено более 1859 километров газовых сетей высокого, среднего и низкого давления. Это создало техническую возможность для подключения 79 626 частных жилых домов.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: