Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Дочку» УОМЗ отодвигают от контрактов в сотни миллионов. За сделки «Швабе-Урал» взялась прокуратура

Главное / Экономика
4 002
0
Новые недостатки в работе компании зафиксировали в Краснотурьинске
Скажи беспределу - НЕТ!

Свердловский актив «Ростеха» – «Швабе-Урал» – рискует лишиться значительных бюджетных потоков, связанных с благоустройством. Компания, в течение ряда лет получавшая муниципальные заказы на сотни миллионов рублей в Свердловской и Магаданской областях, столкнулась с рядом конфликтов, которые, как считают отраслевики, ограничат масштабы ее деятельности. Так, на северо-востоке России, в регионе, возглавляемом экс-мэром Нижнего Тагила Сергеем Носовым, «Швабе-Урал» без торгов получил контракт на благоустройство за 300 миллионов, значительно увеличив его цену в процессе исполнения. Такая ситуация, впрочем, не устроила прокуратуру, которая уже потребовала расторгнуть соглашение. Подобные действия отраслевики, в частности, расценили как сигнал региональным властям о вероятной «токсичности» последующего сотрудничества. Параллельно возникли конфликты и в Свердловской области, где «дочка» УОМЗ уже фигурировала в ряде скандалов. В настоящее время компания завершает небольшие проекты в отдаленных муниципалитетах, а заказчики обещают «следить за каждым шагом» и заставить исправить многочисленные нарекания в рамках действующих гарантийных обязательств.

В Краснотурьинске проведенное ООО «Швабе-Урал» (принадлежит АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод им. Э.С. Яламова») благоустройство Тихомировского парка вызвало массовую критику жителей. Властям поступила информация о множественных недостатках: разбитых качелях, отстающей плитке, нарушенных газонах, – а собранная горадминистрацией комиссия в итоге их подтвердила. По данным пресс-службы мэрии, гарантийные обязательства на объект действуют в течение пяти лет, и подрядчика планируют обязать привести парк в надлежащий вид.
Фото администрации КраснотурьинскаФото администрации Краснотурьинска

Уточним, работы по благоустройству, оцененные в 90 млн рублей, длились 3 года и ранее уже вызывали критику со стороны местных и областных чиновников. Как делятся собеседники издания, у подрядчика на площадке работало «крайне малое количество людей». В итоге парк был принят в ноябре 2023 года, но как отмечают источники, «из-за погодных условий недостатки невозможно было оперативно выявить».

В «Швабе-Урал» отказались прокомментировать проблемную ситуацию, сославшись на отсутствие руководства на месте, между тем участники рынка считают очередной конфликт еще одним шагом к «перекрытию бюджетных потоков». Так, в настоящее время компания завершает проект благоустройства в городе Михайловск стоимостью 20 миллионов рублей. Как отмечают в администрации муниципалитета, «каждый шаг подрядчика согласуется с главой муниципалитета». Новых заказов на крупные объекты благоустройства в этом году компания не получила.

В муниципалитетах и МинЖКХ, по сведениям собеседников издания, к «Швабе-Урал» и головному предприятию – УОМЗ – в части реализации проектов благоустройства сохраняется достаточно критическое отношение. Напомним, множество жалоб вызвало проведение работ в Камышлове. «Швабе-Урал» также получил контракт на 176 млн рублей на первый этап благоустройства Преображенского парка в Академическом районе Екатеринбурга. Как сообщала «Правда УрФО», в ходе исполнения договор был пересмотрен: ценные породы деревьев, предназначенные для посадки в районе, заменены на более дешевые – сосны. При этом цена контракта не менялась, а региональное управление ФАС претензий не высказало. Участники рынка связывали такую позицию антимонопольщиков с востребованностью компании в части реализации ГОЗ.

Ситуация, впрочем, не устроила специалистов областного Министерства ЖКХ, и на следующий год средства из региона на продолжение благоустройства получены не были. Контракт на новый этап работ мэрия расторговала лишь в 2023 году. Исполнителем за 104 млн рублей стало ООО «Энергостройресурс» (уставный капитал оформлен на Павла Филимонова). Компания ранее привлекалась в качестве субподрядчика при работе «Швабе-Урал» в Преображенском парке, а также имела ряд прямых контрактов с администрацией Екатеринбурга.

«Швабе-Урал», в свою очередь, активизировал деятельность в Магаданской области, где вместе с головным предприятием начал получать подряды после назначения губернатором экс-мэра Нижнего Тагила Сергея Носова. Так, в октябре 2023 года фирма без торгов заключила контракт на ремонтные работы IV очереди парка «Маяк» стоимостью 310 млн рублей и авансированием в 30%. В ходе исполнения соглашения цена выросла до 462 млн рублей, а на проект обратила внимание прокуратура Магаданской области.

В настоящее время от ее лица в арбитражный суд подан иск к департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии Магадана и «Швабе-Урал» о признании сделки недействительной и расторжении контракта с момента вступления решения в силу. В обосновании истец указывает, что при закупке у единственного поставщика были нарушены требования федерального законодательства. К тому же, как считают представители надзора, основания для ее проведения вне конкурсных процедур отсутствовали, а значит, это привело к ограничению доступа на рынок иных игроков. К рассмотрению дела привлечены УФАС и правительство Магаданской области.
«Дочку» УОМЗ отодвигают от контрактов в сотни миллионов. За сделки «Швабе-Урал» взялась прокуратура
«Учитывая смену руководства Генпрокуратуры, действия ведомства на местах с требованием расторжения контракта уже являются сигналом для властей, что подобного сотрудничества с близкими компаниями больше не потерпят. Сейчас для участников процесса есть несколько вариантов выхода. Первый: расторжение контракта в одностороннем порядке, что возможно при явных нарушениях одной из сторон, а «Швабе-Урал» может грозить попаданием в реестр недобросовестных поставщиков. Второй вариант: расторжение по соглашению сторон с согласованием оплаты работ. Третий – через суд, что потребует не меньше 8 месяцев, за которые можно успеть исполнить значительную часть контракта», – оценивает ситуацию адвокат Иван Кадочников.


Подписывайтесь на наш канал

В настоящее время, по данным сайта госзакупок, работы выполнены и приняты на 66 млн рублей, оплачены с учетом аванса – на 264 млн рублей. Срок исполнения контракта – 1 июля 2026 года.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: