Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В ЖКХ Свердловской области сгорело 600 миллионов бюджета. Прокуратура требует вернуть деньги

Главное / Экономика
3 520
0
Муниципальных чиновников заставили спасать предприятия от банкротства
Скажи беспределу - НЕТ!

Прокуратура Свердловской области взяла под контроль ситуацию с долгами муниципальных предприятий ЖКХ за электроэнергию. После тщательной проверки надзорного ведомства выяснилось, что главы на местах практически не занимаются решением проблемы и не оказывают поддержки подведомственным организациям. В результате более 30 муниципальных глав и должностных лиц получили представления об устранении нарушений и были привлечены к административной ответственности в виде штрафов. Как было установлено, задолженность МУПов Свердловской области перед гарантирующим поставщиком «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») достигает нескольких миллиардов рублей. Однако компании все же удалось переломить ситуацию и за последние несколько лет существенно сократить объем дебиторки в коммунальном секторе. Во многом это стало возможным за счет активного банкротства предприятий и привлечения городских администраций к субсидиарной ответственности. Так, около трети совокупной задолженности взыскивается в рамках банкротных процедур, а бюджету уже пришлось заплатить более полумиллиарда рублей по долгам муниципальных коммунальных предприятий.

В Свердловской области вскрылись массовые факты нарушения законодательства в сфере расчетов за электроэнергию в деятельности коммунальных МУПов, а также бездействия органов местного самоуправления. Как рассказал «Правде УрФО» источник, близкий к правительству региона, облпрокуратура завершила масштабную проверку в отрасли, по итогам которой пришла к выводу, что во многом ответственность за кризис неплатежей лежит на муниципальных властях.
В ЖКХ Свердловской области сгорело 600 миллионов бюджета. Прокуратура требует вернуть деньги
«Прокуратура говорит о том, что коммунальными МУПами не соблюдается платежная дисциплина при расчетах с АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также недостаточно активно ведется работа с дебиторской задолженностью. Причиной тому является бездействие органов местного самоуправления, под неэффективным управлением которых постоянно возникает угроза банкротства и риски перебоев поставок коммунальных услуг. В наиболее проблемных муниципалитетах надзорное ведомство обязало глав выделить финансовую поддержку коммунальным предприятиям. Кроме того, чиновники и должностные лица в ряде территорий были привлечены к административной ответственности за нарушение платежей. Всего под раздачу попало более 30 ответственных лиц», – пояснил инсайдер.


Подписывайтесь на наш канал
«Правда УрФО» направила официальный запрос в прокуратуру области с просьбой прокомментировать детали проверки. На момент публикации ответа еще не последовало.

В «ЭнергосбыТ Плюс» «Правде УрФО» сообщили, что на начало марта совокупная просроченная задолженность коммунальщиков за электроэнергию составила около 2,8 млрд рублей. В число должников вошли 145 предприятий, 24 из которых находятся в стадии банкротства.
«Девять банкротных МУПов продолжают вести хозяйственную деятельность, энергоресурсы без источников к погашению задолженности. Совокупные обязательства предприятий-банкротов составляют 1,6 миллиарда рублей. С 12 муниципалитетов уже взыскано 538 миллионов в качестве субсидиарной ответственности. Кроме того, на рассмотрении в суде находится еще шесть аналогичных заявлений на общую сумму миллиард рублей, для погашения которых потребуется дополнительное выделение бюджетных средств. В то же время, в 2023 году был списано 599 миллионов безнадежной задолженности 15 муниципальных предприятий в результате завершения процедур банкротства», – пояснили в энергосбытовой компании.
Отметим, городским властям приходится самостоятельно изыскивать средства в бюджете на расчеты с поставщиком электроэнергии. Свердловская область ежегодно выделяет сотни миллионов рублей на погашение долгов в ЖКХ, но эти средства предназначены только для оплаты газа и угля. Тем не менее, за последние два года удалось заметно снизить объем просроченной дебиторки. Так, еще в конце 2022 года руководство «ЭнергосбыТ Плюс» озвучивало сумму в 3,7 млрд рублей и пообещало начать жесткую претензионную работу, в том числе банкротство должников.
Руководитель свердловского филиала компании Георгий Козлов ранее отметил, что основными причинами низкой платежеспособности муниципальных предприятий региона являются недофинансированность ввиду низких тарифов и высокий износ коммунальных сетей. По данным МинЖКХ Свердловской области, износ коммунальной инфраструктуры по итогам 2023 года составил 46,35%, однако, по прогнозным данным министерства, в 2024 году он вырастет до 49,5%.

Аналогичная проблема с долгами в ЖКХ сложилась в соседней Челябинской области, где местный гарантирующий поставщик АО «Уралэнергосбыт» инициировал банкротство 112 муниципальных коммунальных активов. Совокупная сумма долга на Южном Урале за последние несколько лет выросла до 2 млрд рублей, несмотря на масштабные субсидии регионального бюджета.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: