Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее

Главное / Экономика
3 464
0
Вчера, 21 августа 2023 года, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа опять отложил рассмотрение иска местного департамента недропользования и природных ресурсов к АО «Томскнефть» ВНК (ОГРН 1027001618918). Следующее заседание пройдёт 6 сентября 2023 года. Сколько и за что департамент жаждет получить от горе-компании, узнаете из нашего материала.
Скажи беспределу - НЕТ!

Итак, исковое заявление к «Томскнефти» департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО подал ещё 1 февраля 2023 года. 9 февраля вышло определение о принятии заявления к производству. Из него стало ясно, что ведомство намерено взыскать с фирмы 3 520 000 рублей. За что? А вот за что:
«Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Томскнефть» восточной нефтяной компании (далее – ответчик) об обязании исполнить договорные обязательства в части разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы и о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 20 июля 2020 года № 0101/20-05-ДА за период с 4 марта 2021 года по 4 февраля 2023 года».


Подписывайтесь на наш канал
То есть «Томскнефть» ещё в 2020 году арендовала лесной участок, а проект освоения до сих пор не разработала и не предоставила департаменту. Ну конечно, зачем торопиться, чиновники подождут… Если говорить серьёзно, то любой, кто берёт в аренду или же в бессрочное пользование лесной участок, обязан составить проект освоения лесов (ПОС). Об этом чёрным по белому написано в Лесном кодексе РФ – смотреть статью 88.

Информация, которая должна содержаться в ПОС: сведения о лесном участке; сведения об организации использования лесов; сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов; сведения о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов; сведения о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Когда ПОС готов, его отправляют на государственную экспертизу. «Томскнефти», однако, плевать на все эти условности. Земля есть – есть, нефть в этой земле имеется, можно качать, а там будь что будет. Хотя добывала ли организация «чёрное золото» на той территории, нам неизвестно. Может, и не успела ещё.
Трудновыводимые пятна: репутация «Томскнефти» всё чернее и чернее
Вообще, у «Томскнефти» в ХМАО работа как-то не ладится. Ранее местная прокуратура обнаружила, что в 2019-2020 годах в Нижневартовском районе компания эксплуатировала объект под названием «Нефтегазосборный трубопровод кустовая площадка № 1 бис – врезка кустовой площадки № 1 бис», диаметром 114 миллиметров, протяженностью 1827 метров, построенный без разрешения на его ввод в эксплуатацию.

Кроме того, на территории Охтеурского урочища того же самого Нижневартовского района был обнаружен аналогичный объект, «Нефтегазосборный трубопровод кустовой площадки № 100 – врезка кустовой площадки № 100», диаметром 159 миллиметров, протяженностью 1581 метров, точно так же построенный без разрешения на его ввод в эксплуатацию.

Оба иска «Томскнефть» проиграла, заплатив штрафы по 250 тысяч рублей. Подробности вы найдёте в расследовании Бабра «Арбитражные суды подтвердили незаконность «левых» врезок «Томскнефти»».

Да, 500 тысяч рублей за строительство без разрешения – это ни о чём. Как, впрочем, и 3,5 миллиона рублей, которые сейчас с компании хочет стрясти департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО. Но и большие штрафы «Томскнефть» ничему не учат. Недавно, например, выплатило 206 с лишним миллионов рублей государству за ущерб, нанесённый окружающей среде в 2020 году.

Бабр продолжит следить за предприятием, чья репутация уже конкретно замарана. И эти пятна, подобно пятнам нефти, трудновы
водимы.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: